Signal

Signal gilt weltweit als der sicherste Messenger-Dienst, insbesondere im Hinblick auf Abhörschutz, Behördenresistenz, Cyberangriff-Abwehr und geringe Rückverfolgbarkeit. Dieser Blogbeitrag vergleicht Signal mit Alternativen und beleuchtet alle relevanten Aspekte basierend auf etablierten Sicherheitsanalysen.

Warum Signal der Goldstandard ist

Signal, entwickelt von der non-profit Signal Foundation, nutzt das robusteste Ende-zu-Ende-Verschlüsselungsprotokoll (Signal Protocol), das auch von WhatsApp und anderen übernommen wurde. Es schützt Nachrichten, Anrufe, Videos und Gruppenchats standardmäßig mit Perfect Forward Secrecy – jeder Schlüssel vernichtet sich nach Nutzung, sodass kompromittierte Server vergangene Chats nicht entschlüsseln können.

Abhörschutz und Verschlüsselung

Post-Quantum-Resistenz: Neueste Updates (2025) integrieren Quantensichere Algorithmen gegen zukünftige Supercomputer-Angriffe.
Zero-Knowledge-Architektur: Server speichern keine Inhalte oder Schlüssel; Metadaten werden minimiert und lokal gehalten.
Screenshot-Schutz und Selbstzerstörung: Verschwindende Nachrichten und Bildschirmüberlagerungen verhindern unbefugte Kopien.

Signal ist open-source und regelmäßig von unabhängigen Auditoren geprüft, was Backdoors ausschließt.

Schutz vor Behörden und Kooperation

Signal kooperiert minimal mit Behörden:

Keine Inhalte auslieferbar: E2EE macht Nachrichten unlesbar.
Minimale Metadaten: Nur Datum der Kontoerstellung und letzte Verbindung (keine IPs, Kontakte oder Timestamps) – im Vergleich zu WhatsApp (viele Metadaten) oder Telegram (kein Default-E2EE).
No-Logs-Policy: Keine Speicherung von Telefonnummern oder Chats; Gerichtsbeschlüsse ergeben oft nutzlose Daten.

In Ländern mit Chatkontrolle (z. B. EU 2025) bleibt Signal resistent, da keine zentrale Schwachstelle existiert.

Cyberangriff-Schutz und Rückverfolgbarkeit

Aspekt	Signal-Schutzlevel	Vergleich (z. B. WhatsApp)
Zero-Click-Angriffe	Hoch (Sandbox, 2FA)	Mittel (Beta-Features)
Phishing/SIM-Swap	Sehr hoch (PIN, Registrierungsschutz)	Mittel (2FA optional)
IP-Maskierung	Mittel (VPN empfohlen)	Niedrig (Meta trackt)
Rückverfolgbarkeit	Sehr niedrig (lokale Kontakte, keine Server-Logs)	Hoch (Metadaten)

Signal blockt Spam, verifiziert Kontakte per QR-Code und warnt vor Sicherheitscode-Änderungen.

Stärken und Nachteile

Stärken:

Non-Profit-Finanzierung (Spenden), unabhängig von Werbung/Datenhandel.
Cross-Platform, Gruppen bis 1000, Voice/Video, Dateifreigabe.
Hohe Nutzerbasis unter Aktivisten/Journalisten.

Nachteile:

Telefonnummer erforderlich (weniger anonym als Session).
Kleinere Community als WhatsApp.
Keine dezentrale P2P-Struktur (im Gegensatz zu Briar).

Vergleich mit Top-Alternativen

Messenger	Abhörschutz	Behördenresistenz	Cyber-Schutz	Kosten
Signal	Höchste	Höchste	Höchste	Kostenlos	Goldstandard
Threema	Sehr hoch	Hoch (Schweiz)	Hoch	4€ einmalig	Anonym (keine Nummer)
Session	Hoch	Höchste (P2P)	Hoch	Kostenlos	Voll dezentral
WhatsApp	Hoch (E2EE)	Niedrig	Mittel	Kostenlos	Meta-Metadaten

Fazit: Signal für maximale Sicherheit

Für Abhörschutz, Behördenresistenz und Cyberabwehr ist Signal 2025 unschlagbar – transparent, geprüft und zukunftssicher. Ergänze mit VPN für IP-Schutz und aktiviere alle Features für optimale Nutzung.

Quellen:

MoserProjects